[爱笔趣]ibiqu. v i p 一秒记住！
更令人称奇的是"最后的晚餐"现象：大量食草动物的前、后肢骨与石制品集中堆积，骨骼表面有明显的砍砸痕迹。这表明巫山人已掌握分割动物尸体的技术，能够高效利用猎物资源。这种行为模式在同时期的非洲遗址中也有发现，暗示着人类早期行为的趋同性。
三、考古现场的科学博弈
（一）五次发掘的接力赛
1985年的首次发掘拉开了龙骨坡考古的序幕，但真正的突破出现在2004年。中法联合考古队在遗址中发现了近两平方米的动物骨骼堆积，其中包括象、鹿、牛的四肢骨，周围散落着石核、石片等工具。这些发现证实了巫山人已具备复杂的狩猎和食物加工能力。
2023年启动的第五次发掘采用了三维扫描、古DNA分析等现代技术，在30平方米的范围内获取了大量石制品和地层信息。尽管尚未发现新的人类化石，但精细化的发掘为破解"巫山人是人还是猿"的谜题提供了新线索。
（二）学术争议的漩涡
巫山人化石自发现之日起就争议不断。反对者指出，仅有下颌骨和牙齿的化石材料过于单薄，且牙齿形态具有原始特征，可能属于古猿类。支持者则强调，遗址中出土的上千件石制品和独特的埋藏现象，足以证明这里存在古人类活动。
黄万波提出的"脑容量标准"成为争论焦点：若能找到头盖骨碎片，通过复原计算脑容量，高于500毫升即可确认为人类。这一标准在学术界引发激烈讨论，也促使考古队在第五次发掘中重点寻找头盖骨化石。
四、改写人类演化史的密码
（一）挑战传统理论的发现
在巫山人化石出土前，学术界普遍认为亚洲最早的人类是距今170万年的元谋人。巫山人的出现将这一纪录提前了30万年，直接动摇了"人类起源于非洲"的单一起源学说。多地区起源论的支持者认为，巫山人化石为东亚独立演化提供了实证，而非洲起源论者则要求更多化石证据。
𝑰 b𝑰 𝕢u.v 𝑰 𝑃