“市场部估算过，如果能量产这种自我修复家具，全球售后成本能降低63%。”苏明哲的视频电话出现在屏幕上，供应链总监的背景是芬兰的环保板材厂，“但我更关心原材料——这些木头的碳足迹是负数，欧盟碳关税对它们无效。”
苏晓没接话，目光落在报告末尾的伦理评估上。法务部用红笔标注：“活态特征可能引发动物权利相关争议”。她忽然想起在非洲工厂，当地工人给火山岩小屋起的名字：“会呼吸的石头”。那时觉得是诗意的比喻，现在却成了需要写进合规文件的条款。
二、共生之惑
第45天，实验室的培养舱开始出现植物疯长的迹象。原本用来测试耐腐蚀性的苔藓，顺着“活桌”的桌腿爬满了整个舱壁；研究员插在玻璃瓶里的绿萝，根系穿透瓶底，与檀木书架的纤维缠绕在一起，长出了从未见过的菱形叶片。
“它们在交换养分。”生物学家林教授推来显微镜，屏幕上显示着木头细胞与植物根系的连接处，“木质部在模拟植物的导管功能，甚至能合成叶绿素。”老人摘下老花镜，镜片后的眼睛带着困惑，“这违背了物种隔离的基本规律，就像...它们本是一体。”
苏晓的手指在平板电脑上滑动，调出苏氏档案馆的老照片。1921年，苏承宗在广州工厂的院子里，亲手种下第一棵香樟树，树下堆着准备销毁的假冒红木家具。照片里的年轻人举着火把，火光映红了他身后的标语：“宁焚千材，不欺一心”。
“给共生系统断电试试。”她突然开口。当培养舱的能源供应中断，那些原本蓬勃生长的连接组织开始收缩，像潮水退去露出沙滩。但半小时后，在完全黑暗的环境里，木头表面竟泛起微弱的磷光，为植物提供了持续的能量——那是某种未知的生物发光现象，能耗仅为普通LED灯的万分之一。
市场部的提案接踵而至。有人建议开发“会结果的餐桌”，在胡桃木桌面上培育可食用浆果；有人想做“随季节变色的地板”，让用户家里永远有秋天的枫红或春天的新绿。最激进的方案来自年轻设计师：“把人类DNA片段植入木材，让家具真正成为‘家人’。”
𝙸 Ⓑ𝙸 𝙌u.v 𝙸 ℙ