[爱笔趣]ibiqu. v i p 一秒记住！
"铁饭碗"的意象谱系可追溯至杜甫"朱门酒肉臭"的阶级批判，但树科将其拓展为包含"侍应、教师、医生"的职业食物链。当公务员这个"历嚟高大上"的终极饭碗也被AI"接待"时，诗歌用"冚唪唥"（全部）的方言副词，实现了对劳动价值论的彻底解构。这种书写与韩少功《马桥词典》用方言词根解构现代性的尝试异曲同工，在"上岗"与"下岗"的机械轮回中，暴露出后人类就业市场的残酷辩证法。
诗中"基因编辑"与"简单人工智能"形成的语义悖论，恰似《淮南子》中"机械之心"寓言的当代变奏。当技术承诺的"简化"变成"简唔简单啊啊"的困惑呐喊，粤语特有的拖音修辞（"啊啊"）将工具理性还原为存在主义的焦虑。这种表达比阿特伍德《羚羊与秧鸡》的反乌托邦叙事更具在地性冲击力，在"嘟俾接待"的被动语态中，人沦为技术系统的冗余组件。
三、声调政治与后人类主体性
粤语诗律的独特价值在末节达到巅峰。"嚟?"（来了）的升调与"热爱"的降调形成音义悖反，而"系唔系人"的阴阳对转（粤语声调现象），恰似德里达"人的终结"命题的方言注脚。这种声调游戏令人想起张枣《镜中》的元诗探索，但树科更进一步——当标准汉语在技术话语中日益失去批判锋芒时，粤语的入声字（如"啲"、"噈"）以其急促的发音，成为刺穿技术迷思的语用匕首。
诗歌最终以问句"我哋仲系唔系人？"悬置主体认知，这个设问与屈原《天问》的宇宙之思形成镜像。但树科的诘问发生在珠江畔的算法社会，当"复制人"开始使用粤语思考时，方言不再仅是文化载体，更成为验证人类特异性的最后试剂。这种书写策略超越了艾略特《荒原》的多语种拼贴，在机器学习的时代，粤语的诗性残留或许正是抵抗技术异化的最后诗意。
在《乜乜后人类时代》的文本褶皱里，我们看见一个用方言语法对抗API接口的诗人身影。当GPT-4能用标准汉语轻松模仿海子时，那些"四面八荒"的粤语虚词，正以声调密码的形式守护着人类最后的诗意飞地。树科的写作启示或许在于：在后人类纪的漫漫长夜里，唯有带着口音的词语，才能让机器识别出灵魂的纹路。
🅘 𝘽🅘 𝚀u.v 🅘 𝙋