[爱笔趣]ibiqu. v i p 一秒记住！
说回来唐明皇，这部剧，或者说这本书，和三国演义正好相反，它是拿故事当历史。
说到唐明皇，就不得不提到杨玉环，对吧？四大美人，千古一妃，六宫粉黛无颜色，君王从此不早朝，上学的都背过吧？
但是，这是历史吗？
一个二十多岁美艳无双有着幸福婚姻平静美好生活的人，会爱上一个六十多岁的枯老头子还是她公爹，从此生出一个缠绵悱恻的爱情故事。
你们相信吗？可能吗？
她有能力反抗吗？她敢反抗吗？她丈夫都反抗不了。最后还要把安史之乱的大帽子扣在她脑袋上，你们感觉公平吗？
杨玉环喜欢吃石榴，为什么会写出来一骑红尘妃子笑这样的诗句？那这荔枝到底是谁爱吃谁吃的呢？大家想过没有？
她为什么喜欢泡澡？
很多东西，尤其是你们学生，要学会去思考，去怀疑，去研究，而不是人家说什么你们就听什么，只会跟着起哄。
最简单的例子，那个时候送往长安城的荔枝是从哪来的？你们思考过吗？一说荔枝就是岭南，真的是吗？
不是，那个时候四川就有荔枝，大片大片的荔枝林。
杨玉环和唐明皇的爱情真的存在吗？不可能的事儿。
我说这部剧，就是人为的美化编撰了这一段剧情，远远的偏离了历史，这就是一个好色老男人欺男霸女的故事，哪有什么美好？
这个死老头子还臭不要脸，把自己干的那些破事儿往女人头上安，让她背锅，爱一个人可能这么干吗？
这一段时间，又有一些所谓的历史剧古装剧要拍摄，我没有资格不让她们拍，但我有资格不让她们播，一部都播不了。
为什么呢？历史不容戏说。
就算是编故事你总也得贴牌儿对吧？就像三国演义，虽然它也是戏说，但是人家贴牌儿，总体上没有胡说八道。
国外的一些思维行为，不是都适合拿过来用，你们要清楚这一点。
他们有历史吗？几百年？所以他们无所谓，因为他们是没有历史观念的。
十七世纪末英国的贵族还在用手抓着吃饭，十八世纪末欧洲还在满大街大小便满城屎尿，你看他们提过吗？
我再举个例子，秦始皇。
历朝历代都在说他暴虐，暴政，事实真的是这样的吗？一九七五年发现的睡地虎墓挖出来那么多秦简，上面说了什么？
i bi qu.v i 🅟