[爱笔趣]ibiqu. v i p 一秒记住！
对于英主来说，这些群体就是限制其自由的束缚；对于庸主来说，这些人就是保护皇权的长城。皇帝需要以更大的智慧和格局，才能摆脱束缚，驾驭这个群体。
这从另一个角度来说，屏弊了庸主乱国的风险；而又无法阻碍英主崛起的脚步。
正是这种模式，使得大汉远比大秦稳定，也比大秦延绵久远。
历史和现实的复杂性也就在此，有些事情或者说制度模式，真的很难说是对还是错，更没有绝对的正确或者错误。
彼之珍宝，吾之芥草；甲之蜜，乙之砒霜。
而正是这种不确定性，需要个人的眼光和能力随时调整，才使得社会的资源不会固定化，一直在流动中运行。
高度集中的皇权，对于赢政和刘彻这种雄才大略的战争狂人来说，就是如虎添翼，锦上添。可对于胡亥和刘弗陵这些刚刚长大的少年来说，就是杀人不见血的毒药。
若是没有这么大的权力，若是他们身边也有窦太后、王皇后、窦后主等，这样的层层‘束缚’，也许他们还可以多活几年，获得成长所需的宝贵时间和历练。
少年心性，面对限制，多是只见其害而不见其利。
刘彻若是没有窦太后的‘约束和保护’，恐怕他很难安然成长起来，更不用说接手权力、大展鸿图了。光绪要是没有慈禧的‘约束和保护’，更大的可能不是自由自在的飞翔，而是更早的殒落掉。
顺治一直视多尔衮为眼中钉肉中刺，无一刻不想除之而后快，死后还要抛棺戮尸，发泄心中的仇恨。可多尔衮死后，他也没做多少年的太平皇帝，也跟着去了。
这些是李言在权力核心打转了几十年，尤其是最近这半年接手大唐皇位，沉下心来开始治国后，才渐渐悟出的道理。这也是他纵容长孙皇后和海棠，也没有强硬要求后宫不得干政的原因。
封藩王会致后世诸藩反叛，可不封藩王有可能连后世都不会有；纵容后宫干政，有可能会导致皇权衰落，可那些没有后宫的人，王朝可能更加短暂。豢养太监外戚，会留下骂名，那些没有太监和外戚的，国祚也不见得长远。
历史上的王朝覆亡，君主的死亡，都有着各种种样的原因。有些因为昏庸而亡，有些反而因为勤勉而亡，有些皇帝的殒落，恰恰是因为他太过精明强干、雄才大略，让臣子们感到不安。
皇权和臣权就是一只跷跷板，你强了我就弱，反过来，你弱了我自然会强，强大自己有时候就是消弱敌人。
所以，世上从来就没有一劳永逸的绝对正确的模式，一切都要看具体情况对症下药的，这也是江山久远传承最大的障碍。
𝙸 B𝙸 𝑄u.v 𝙸 𝒫